Генеральному прокурору РФ

Опубликовал geos.

Добрый день!

Обращаюсь к Вам за помощью.

Я, Третьяков Георгий Михайлович, 1945 г.р., сыну 11 лет. Я пенсионер и, как выяснилось только сейчас, не имею постоянного места жительства на основании решения Норильского городского суда от 10 декабря 2007 г. (Дело №2-1937/2007), о котором я узнал 10 июля 2012 года при подаче документов на регистрацию в Управление содействия переселению Администрации города Норильска.

Первым решением Норильского городского суда, на основании иска бывшей супруги Третьяковой Л.А., мой сын Третьяков Никита Георгиевич, 2000 г.р., был признан «…не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Норильск, ул. Павлова д.19, кв.13» от 08 сентября 2005 г. и выписан из квартиры.

Вторым решением Норильского городского суда, по новому иску бывшей супруги в2007 году, я был признан «…утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Норильск, ул.Павлова д.19,кв.13» и выписан из квартиры.

Все решения рассматривались заочно. Меня никто не информировал о предстоящем рассмотрении исков бывшей супруги, с которой расторгнут брак в 2001 году. Никто не уведомлял о решениях Норильского суда и в последующий период, несмотря на то, что и в момент заседания суда и после, о месте моей работы и временном проживании знала дочь Третьякова Диана Георгиевна, 1973 года рождения, проживающая в Москве с 1994 года и имеющая постоянный контакт с Третьяковой Л.А.

Все Решения Норильского городского суда «Именем Российской Федерации» считаю фальсифицированными на основании перечисленных фактов —

по Решению Норильского городского суда от 08 сентября 2005 года.

1 – Утверждается, что « …выехал на постоянное место жительства в Москву».

Я не имел и не имею постоянного места жительства в Москве. Почему судья не стал выяснять обстоятельства и условия проживания — точный адрес, размер жилой площади, состав семьи и т.д.?

2 — Указывается как основной мотив иска, что мой сын «… в спорную квартиру не вселялся, то есть он не является членом Её (бывшей жены) семьи и право пользование жилым помещением не приобрел». Почему судья этот момент считает основным и не задается вопросом, что ребенок в 5 лет действовать самостоятельно не может и что у него есть законные представители родители, один из которых (папа), на тот момент, является основным квартиросъемщиком (ордер №1121 от 07 февраля 1979 года) и прописан на данной жилплощади по закону РФ.

3 – Упоминается, что «Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили». Почему судья, зная о моем отсутствии в городе в данный период, утверждает, что я и мой сын были извещены. На каком основании это утверждение и где моя подпись на извещении об уведомлении?

4 – Указано в Решении, что «Представитель заинтересованного лица – специалист отдела защиты детства управления образования г.Норильска Баранова Л.И. по доверенности (л.д.) полагает, что требования истицы обоснованы, поскольку несовершеннолетний Третьяков Н. никогда в спорной квартире не проживал».

Почему судья не выяснил у такого «специалиста», а что будет с ребенком и как будет осуществлена охрана прав ребенка на жилье? Неужели судья не увидел нарушение прав ребенка в том, что специалист по защите детства, защищает истца нарушающего права ребенка? Почему судья не обратился к изучению Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который существует с 1998 года и имел изменения в ред. Федеральных законов от 20.07.2000 №103-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 21.12.2004 № 170-ФЗ.

5 – Указывается в Решении, что «В судебном заседании установлено, что Третьякова Л.А. является нанимателем спорной квартиры по адресу: г.Норильск, ул.Павлова,19, кв.13, где в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ответчик Третьяков Г.М.(л.д.27)».

На каком основании судья установил, что Третьяков Г.М. «…член семьи нанимателя», если ордер №1121 от 07 февраля 1979 года выписан на мое имя?

6 — Указывается в Решении что, «…Третьяков Г.М. выехал из г.Норильска на постоянное место жительства в г. Москву, где и проживает, что подтверждается справкой с места его работы (л.д.14)».

Что касается «на постоянное жительство», смотрите пункт «а». Фраза «что подтверждается справкой с места его работы» — это чистая ложь! Никакой справки у судьи нет и не могло быть, поскольку в 2005 году у меня не было постоянного места жительства и работы в Москве.

На основании Решения Норильского городского суда от 10 декабря 2007г. (дело №2-1937/2007) о признании моего сына Третьякова Никиту Георгиевича «…не приобретшем права пользования жилым помещением» по указанному адресу в Норильске и как факт лишения «прав и законных интересов ребенка», не предоставив вариантов на жилье для сына, а также перечисленных мной фальсификаций в настоящем письме, —

прошу Генеральную прокуратуру Российской Федерации проверить законность данного Решения Норильского городского суда и восстановить социальное право моего ребенка на жилье.

Прилагаю документы:

1- копию Решения Норильского городского суда от 08.09.2005 г.(1-лист,2-страницы), выданных архивом Норильского суда моему представителю 10 июля 2012 года;

2- копию Справки ЖЭК (ЖКО) ООО УК «ЭНЕРГОТЕХ» от 27.06.2012 г.; (1-лист);

3- копию свидетельства о рождении Третьякова Никиты (1-лист, 2-страницы).

Георгий Михайлович Третьяков.

117461, г.Москва

e-mail: prezidentam@yandex.ru

сайт – www.glasrf.ru

моб. 8-926-577-74-61

————————————————————

11 июля 2012 года

ОТВЕТ

Генеральной прокураторы России

от 16 июля 2012 года