Определение Норильского суда 29.08.12 по 2007 году

Опубликовал geos.

Обратите внимание на доводы судьи: — стр.1,2 —

«Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу,что заявление Третьякова Г.М. об отмене заочного решения удовлетворению не подлежит, поскольку дело не рассматривалось в порядке заочного производства, в связи с чем ответчику следовало подать на него апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование».

«Дело не рассматривалось в порядке заочного производства«. — Я ничего не знаю о предстоящем заседании суда в 2007 году, суд заседает и выносит решение не известив меня и в последующий период, но! — это называют — не заочное производство!

Очередное ухищрение суда!!!

Суд нарушает гражданские права сына и мои, способствует отъему имущества, знает о дальнейших действиях истицы по состоянию на 29 августа 2012 года и формально рассматривает из трех моих заявлений только по 2007 году.

Суд мог объединить три мои заявления (по 2004,2005 и 2007 году) в одно дело?

Да. Мог!

Но это — на усмотрение суда. В данном случае видно, что суду это не выгодно.